tag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post7639044064077020632..comments2023-08-07T15:02:35.502+01:00Comments on PODIUM SCRIPTAE: Dísticos da Lei do Tabaco são discriminatórios e inconstitucionais por violarem, entre outros, pelo menos o Princípio da Igualdade.Lapahttp://www.blogger.com/profile/08340171922080377774noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-7218546734043492722008-01-12T00:33:00.000+00:002008-01-12T00:33:00.000+00:00Exacto, un comentario con criterio acerca de un cr...Exacto, un comentario con criterio acerca de un criterio que es inconstitucional.Muy bueno.Fran Invernozhttps://www.blogger.com/profile/13312629649035576146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-43966873960647215972008-01-11T23:25:00.000+00:002008-01-11T23:25:00.000+00:00concordo com a opinião formulada...não comcordo co...concordo com a opinião formulada...não comcordo com várias coisas na lei...DairHilailhttps://www.blogger.com/profile/13234652006976816426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-33957855704957622372008-01-11T20:17:00.000+00:002008-01-11T20:17:00.000+00:00Totalmente de acuerdo, amigo.Viola elementales pri...Totalmente de acuerdo, amigo.<BR/>Viola elementales principios constitucionales y universales.<BR/>La prohibición de fumar no implica la prohibición de fumadores...<BR/>Un abrazoRodolfo Nhttps://www.blogger.com/profile/07362600060558396756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-82777116911554583222008-01-11T12:04:00.000+00:002008-01-11T12:04:00.000+00:00Há muito que essa lei deveria existir... mas conco...Há muito que essa lei deveria existir... mas concordo que devem mudar os dísticos, se bem que os fumadores não têm letras nas testas indicando que são fumadores, seria o caso de apenas na fumar naquele local, mas pronto, já que é pra fazer algo que seja bem feito...<BR/><BR/>Beijinhos e feliz 2008! :)Lusófonahttps://www.blogger.com/profile/17299936759235548884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-66715903041338500542008-01-11T08:41:00.000+00:002008-01-11T08:41:00.000+00:00'These dísticos, that obligatorily have that to be...'These dísticos, that obligatorily have that to be placed in the establishments, are, in my modest opinion, unconstitutional. Inasmuch as: A thing is the prohibition to smoke, another one is the prohibition of the access the smokers such as it is shaped and enrolled in the dísticos, taxes for Law, affixed on the majority of the commercial and industrial establishments. The fumaceous citizens, Azer Mantessahttps://www.blogger.com/profile/17341208816535300371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-90371255501047477792008-01-10T21:16:00.000+00:002008-01-10T21:16:00.000+00:00Têm de mudar os dísticos, interpretados à letra nã...Têm de mudar os dísticos, interpretados à letra não fazem sentido nenhum! Cumprimentos.cadeiradopoderhttps://www.blogger.com/profile/13311808780211871801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-55634382460181263212008-01-10T19:11:00.000+00:002008-01-10T19:11:00.000+00:00Tienes razón, no es lo mismo.:)Un saludo!Tienes razón, no es lo mismo.<BR/><BR/>:)<BR/><BR/>Un saludo!almenahttps://www.blogger.com/profile/12975205167630848688noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-90701486194050732362008-01-10T17:37:00.000+00:002008-01-10T17:37:00.000+00:00realmente pode-se fumar um charuto sem se ser "fum...realmente pode-se fumar um charuto sem se ser "fumador".<BR/>A sua questão é muito pertinente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-13957179112871165262008-01-10T13:17:00.000+00:002008-01-10T13:17:00.000+00:00Rui Caetano:Pela primeira vez discordo da interpre...Rui Caetano:<BR/>Pela primeira vez discordo da interpretação que fez das minhas palavras e do meu Parecer.<BR/>Aqui o que está em causa é que o dístico se dirige a pessoas e não ao acto de fumar que a Lei proibe.<BR/>Quando se diz "não fumadores" dirige-se a pessoas, em concreto aos fumadores e não ao acto de fumar em si.Lapahttps://www.blogger.com/profile/08340171922080377774noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2304927851523603514.post-4621768927693650912008-01-10T11:30:00.000+00:002008-01-10T11:30:00.000+00:00Acho que há um exagero na interpretação. Todos nós...Acho que há um exagero na interpretação. Todos nós percebemos o significado do dístico. E quanto à lei, concordo plenamente com ela. Eu também tenho os meus direitos. Se eu tiver o vício de levar um rádio ligado em alto som ao ombro em cada lugar em que eu vá, com certeza que vão me obrigar a desligá-lo.Rui Caetanohttps://www.blogger.com/profile/12086020496188782869noreply@blogger.com